Álvarez, A. (2022). Filicidios en la lógica de la violencia vicaria. Descripción de los
casos en España (2013 - 2021) [Trabajo de Grado] [Universitat de Barcelona]. http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/183940/1/TFG_A%CC%81lvarez_Bel%20monte_Adri%C3%A1n.pdf
Arboleda, F., & Zapata, L. (2016). El filicidio en la literatura académica en español,
una revisión documental entre los años 2000 y 2015 [Trabajo de grado presentado
para optar el título de Psicólogo] [Universidad de Antioquía]. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/14551
Cárdenas, D. (2020). Mujeres Filicidas: Análisis desde una perspectiva
psicojurídica. Revista Medicina Legal de Costa Rica, 37(2), 71–82. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-%2000152020000200071
Carrasco-Sánchez, N., Barón-Picazo, I., López-Ossorio, J., Muñoz-Vicente, J., &
Díaz-Román, A. (2022). Características de los Varones Filicidas de Menores de
Edad: una Revisión Sistemática. Anuario de Psicología Jurídica [Avance Online]. https://doi.org/10.5093/apj2022a5
Castaño-Henao, B. (2005). Trastorno mental y filicidio. Revista Colombiana de
Psiquiatría, XXXIV(1), 82–89. https://old.psiquiatria.org.co/wp-content/uploads/2012/04/VOL-%2034/S/Art.%20Original%20Trastorno%20mental%20y%20filicidio.pdf
Estupiñán, N., Rodríguez, E., Gallardo, A., Jiménez, I., Bayona, D., & Villalonga, L.
(2016). Filicidio: apuntes históricos y reflexión actual. Revista Médica Electrónica
[Internet], 38(3), 499–506. http://www.revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/1480/3058%20Highlight
Klier, C., Fisher, J., Chandra, P., & Spinelli, M. (2019). Filicide research in the
twenty-first century. Archives of Women’s Mental Health, 22, 135–137. https://doi.org/10.1007/s00737-018-0924-0
Mckee, G., & Bramante, A. (2010). Maternal filicide and mental illness in Italy: A
comparative study. The Journal of Psychiatry & Law, 38(3), 271–282. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/009318531003800303
Milia, G., & Noonan, M. (2022). Experiences and perspectives of women who have
committed neonaticide, infanticide and filicide: A systematic review and qualitative
evidence synthesis. In Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing [Online
Version] (pp. 1–16). John Wiley and Sons Inc. https://doi.org/10.1111/jpm.12828
Myers, W., Lee, E., Montplaisir, R., Lazarou, E., Safarik, M., Chan, H., &
Beauregard, E. (2021). Revenge filicide: An international perspective through 62
cases. Behavioral Sciences and the Law, 39(2), 1–11. https://doi.org/10.1002/bsl.2505
Nagy, V., & Rychner, G. (2021). Longitudinal analysis of australian filicide
perpetration trends: Filicide in Victoria, 1860-1920. In International Journal for
Crime, Justice and Social Democracy (Vol. 10, Issue 2, pp. 50–56). Queensland
University of Technology. https://doi.org/10.5204/IJCJSD.1642
Putkonen, H., Amon, S., Weizmann-Henelius, G., Pankakoski, M., Eronen, M.,
Almiron, M., & Klier, C. (2016). Classifying filicide. International Journal of Forensic
Mental Health, 15(2), 1–13. https://doi.org/10.1080/14999013.2016.1152616
Raymond, S., Ducasse, M., Azoulay, M., & Gasman, I. (2021). Maternal filicide and
mental illness: A descriptive study of 17 women hospitalized in a French secure
unit over a 24-year period. Journal of Forensic Sciences, 66(5), 1818–1828. https://doi.org/10.1111/1556-4029.14780
Bucci, S., French, L., & Berry, K. (2016). Measures Assessing the Quality of Case
Conceptualization: A Systematic Review. Journal of Clinical Psychology, 72(6),
517–533. https://doi.org/10.1002/jclp.22280
Delle-Vergini, V., & Day, A. (2016). Case formulation in forensic practice: challenges
and opportunities. Journal of Forensic Practice, 18(3), 240–250. https://doi.org/10.1108/JFP-01-2016-0005
Fernando, I. (2018). Case formulation using pattern-based formulation methodology:
clinical case 3. Australasian Psychiatry, 26(3), 318–322. https://doi.org/10.1177/1039856217752192
Fernando, I., & Cohen, M. (2014). Case formulation and management using pattern-
based formulation (PBF) methodology: Clinical case 1. Australasian Psychiatry,
22(1), 32–40. https://doi.org/10.1177/1039856213511674
Fernando, I., Cohen, M., & Henskens, F. (2012). Pattern-based formulation: A
methodology for psychiatric case formulation. Australasian Psychiatry, 20(2),
121–126. https://doi.org/10.1177/1039856212437255
Fernando, I., & Rajasooriya, M. (2018). Case formulation using Pattern-based
Formulation (PBF) methodology: clinical case 2. Australasian Psychiatry, 26(1),
65–69. https://doi.org/10.1177/1039856217737885
Flinn, L., Braham, L., & das Nair, R. (2015). How reliable are case formulations? A
systematic literature review. British Journal of Clinical Psychology, 54(3), 266–290. https://doi.org/10.1111/bjc.12073
Folino, J. (2020). Material didáctico: Problemas técnicos para establecer la certeza de
las conclusiones periciales. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/104499/Documento_completo.pdf?seq%20uence=1
Folino, J., Castillo, J., de Borba, L., Jiménez, W., Klenner, A., León-Mayer, E., Melo, C.,
Muñiz, A., Ochoa, J., Oleas, S., Porteiro, M., & Velázquez, J. (2022). La calidad de
la formulación del caso forense en salud mental. Revista Argentina de Psiquiatría
Vertex, 33(156), 25–34. https://revistavertex.com.ar/descargas/primeroonline/vertex%20156_articulo%203%20%20FOLINO_Ok.pdf
Folino, J., Escobar-Córdoba, F., & Telles, L. (2005). Latin American aspects of refusal
to undergo court-ordered forensic psychiatric examination. Current Opinion in
Psychiatry, 18, 542–546. https://doi.org/10.1097/01.yco.0000179494.92816.5b
Logan, C. (2017). Forensic Case Formulation for Violence and Aggression. The Wiley
Handbook of Violence and Aggression, 1–12. https://doi.org/10.1002/9781119057574.whbva083
McMurran, M., & Bruford, S. (2016). Case formulation quality checklist: a revision
based upon clinicians’ views. Journal of Forensic Practice, 18(1), 31–38. https://doi.org/10.1108/JFP-05-2015-0027
Moore, E., & Drennan, G. (2013). Complex forensic case formulation in recovery-
oriented services: Some implications for routine practice. Criminal Behaviour and
Mental Health, 23, 230–240. https://doi.org/10.1002/cbm.1885
Palmer, L. (2016). Dynamic Risk Factors and their Utilisation in Case Formulation: A
New Conceptual Framework [Thesis in fulfilment of the requirements for the
degree of Master of Science] [Victoria University of Wellington]. http://researcharchive.vuw.ac.nz/handle/10063/5329
Ryan, T. (2020). An Evaluation of the Reliability and Quality of Expert and Novice
Forensic Case Formulations [Thesis submitted in Partial Fulfillment of the
Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy] [Simon Fraser University]. https://summit.sfu.ca/item/20804
Shaw, J., Higgins, C., & Quartey, C. (2017). The impact of collaborative case
formulation with high risk offenders with personality disorder. Journal of Forensic
Psychiatry and Psychology, 28(6), 777–789. https://doi.org/10.1080/14789949.2017.1324579
Weerasekera, P. (1993). Formulation: A multiperspective model. Canadian Journal of
Psychiatry, 38(5), 351–358. https://doi.org/10.1177/070674379303800513
Wilkinson, H., Whittington, R., Perry, L., & Eames, C. (2017). Does Formulation of
Service Users’ Difficulties Improve Empathy in Forensic Mental Health Services?
Journal of Forensic Psychology Research and Practice, 17(3), 157–178. https://doi.org/10.1080/24732850.2017.1297758
Wheable, V., & Davies, J. (2020). Examining the Evidence Base for Forensic Case
Formulation: An Integrative Review of Recent Research. International Journal of
Forensic Mental Health, 19(3), 315–328. https://doi.org/10.1080/14999013.2019.1707331
Bourget, D., Gagné, P., & Labelle, M. (2007). Parricide: A Comparative Study of
Matricide Versus Patricide. J Am Acad Psychiatry Law, 35, 306–312. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.549.5897&rep=rep1&typ%20e=pdf
Dantas, S., Santos, A., Dias, I., Dinis-Oliveira, R., & Magalhães, T. (2014). Parricide: A
forensic approach. Journal of Forensic and Legal Medicine, 22, 1–6. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2013.11.008
de Borba-Telles, L., Menelli, P., Soares Barros, A., Schwengber, H., Peres-Day, V., &
de Moraes-Costa, G. (2017). Is parricide a stable phenomenon? An analysis of
parricide offenders in a forensic hospital. Revista de La Facultad de Medicina,
65(1), 9–13. https://doi.org/10.15446/revfacmed.v65n1.58829
Gutiérrez, V. (2020). La inimputabilidad por enajenación mental como causal
excluyente del juicio de reproche y su interpretación en el delito de parricidio
(Memoria para optar al grado académico de Licenciada en Ciencias Jurídicas y
Sociales) [Universidad de Chile]. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/177469
Heide, K. (2014). Patricide and steppatricide victims and offenders: An empirical
analysis of U.S. arrest data. International Journal of Offender Therapy and
Comparative Criminology, 58(11), 1261–1278. https://doi.org/10.1177/0306624X13495168
Hillbrand, M., Alexandre, J., Young, J., & Spitz, R. (1999). Parricides: Characteristics of
Offenders and Victims, Legal Factors, and Treatment Issues. Aggression and
Violent Behavior, 4(2), 179–190. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1359178997000566
Holt, A. (2017). Parricide in England and Wales (1977–2012): An exploration of
offenders, victims, incidents and outcomes. Criminology and Criminal Justice,
17(5), 568–587. https://doi.org/10.1177/1748895816688332
Liettu, A., Mikkola, L., Säävälä, H., Räsänen, P., Joukamaa, M., & Hakko, H. (2010).
Mortality Rates of Males Who Commit Parricide or Other Violent Offense Against a
Parent. J Am Acad Psychiatry Law, 38, 212–220. https://www.academia.edu/download/86141122/212.full.pdf
Miles, C., Condry, R., & Windsor, E. (2022). Parricide, Mental Illness, and Parental
Proximity: The Gendered Contexts of Parricide in England and Wales. Violence
Against Women. https://doi.org/10.1177/10778012221077127
Moen, M., & Shon, P. (2021). Attempted and Completed Parricides in South Africa,
1990–2019. International Journal of Offender Therapy and Comparative
Criminology, 65(9), 1097–1117. https://doi.org/10.1177/0306624X20928023
Olivares, K., & Saldaña, A. (2021). Factores sociocriminológicos que llevan a cometer
el delito de parricidio, según los operadores jurídicos en el distrito judicial de
Cajamarca durante los años 2018 al 2020 [Tesis para obtener el título de
Abogado] [Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo]. http://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/1867
Sahin, E., Sahin, M., Tavasli, A., Gul, M., Seyhan, O., Demirbuga, S., & Aliustaoglu, F.
(2016). Parricide cases of adult offenders from Turkey: A descriptive study. Journal
of Forensic and Legal Medicine, 39, 151–155. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2016.01.024
Shon, Ph., & Roberts, M. (2008). Post-offence characteristics of 19th-Century American
parricides: An Archival Exploration. Journal of Investigative Psychology and
Offender Profiling, 5, 147–169. https://doi.org/10.1002/jip.85
Valença, A., de Borba - Telles, L., Barros, A., da Silva, A., & Barros, A. (2021).
Domestic violence in the COVID-19 pandemic: a forensic psychiatric perspective.
Braz J Psychiatry, 43, 233–234. https://doi.org/10.1590/1516-4446-2020-1060
Weisman, A., Ehrenclou, K., & Sharma, K. (2002). Double Parricide: Forensic Analysis
and Psycholegal Implications. Journal of Forensic Sciences, 47(2), 313–317. https://doi.org/10.1520/jfs15249j
Annas, J. (1994). Scientific Evidence in the Courtroom. The Death of the Freye
Rule. New England Journal of Medicine, 330(14), 1018–1021. https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJM199404073301420
Areh, I. (2020). Forensic assessment may be based on common sense
assumptions rather than science. International Journal of Law and Psychiatry, 71. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2020.101607
Cooper, J. (2017). Information and settlement: Empirical evidence on Daubert
rulings and settlement rates. International Review of Law and Economics, 51,
1–11. https://doi.org/10.1016/j.irle.2017.04.002
DeMatteo, D., Fishel, S., & Tansey, A. (2019). Expert Evidence: The (Unfulfilled)
Promise of Daubert. Psychological Science in the Public Interest, 20(3), 129–134. https://doi.org/10.1177/1529100619894336
Depauw, S. (2020). In search of a free movement of forensic evidence: Towards
minimum standards to determine evidence admissibility? Journal of Forensic and
Legal Medicine, 74. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2020.102021
Fournier, L. (2016). The Daubert Guidelines: Usefulness, Utilization, and
Suggestions for Improving Quality Control. Journal of Applied Research in Memory
and Cognition, 5(3), 308–313. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211368116300596
Garrett, B., Gardner, B., Murphy, E., & Grimes, P. (2021). Judges and forensic
science education: A national survey. Forensic Science International, 321. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2021.110714
Gold, J., Zaremski, M., Rappaport, E., & Shefrin, D. (1993). Daubert v Merrell Dow.
The Supreme Court Tackles Scientific Evidence in the Courtroom. JAMA, 270(24),
2964–2967. https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/409982
Goodman-Delahunty, J. (1997). Forensic Psychological Expertise in the Wake of
Daubert. Law and Human Behavior, 21(2), 121–140. https://link.springer.com/article/10.1023/A:1024874228425
Kaufman, H. (2001). The expert witness. Neither Frye nor Daubert solved the
problem: What can be done? Science and Justice - Journal of the Forensic
Science Society, 41(1), 7–20. https://doi.org/10.1016/S1355-0306(01)71844-8
Shapiro, D. (2012). What Is All The Fuss About Daubert?: A Re-Analysis.
Psychological Injury and Law, 5(3), 202–207. https://doi.org/10.1007/s12207-012-9136-5
Shuman, D., & Sales, B. (1999). The impact of Daubert and its progeny on the
admissibility of behavioral and social science evidence. Psychology, Public Policy,
and Law, 5(1), 3–15. https://doi.org/10.1037/1076-8971.5.1.3
Tancredi, L., & Gianninil, A. (1994). The admissibility of scientific evidence in
psychiatric and the Daubert case malpractice: junk science. Journd of Clinical
Forensic Medicine, 1(3), 145–193. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/1353113194900825
Varela, M., Mejía, J., & Mondragón, J. (2022). Admisibilidad y análisis de la prueba
médico-científica, a partir de la sentencia Daubert. Universidad Cooperativa de
Colombia. http://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/44040/3/2022_admisibilidad_%20%20prueba_pericial.pdf
Vázquez-Rojas, C. (2014). Sobre la cientificidad de la prueba científica en el
proceso judicial. Anuario de Psicología Jurídica, 24(1), 65–73. https://doi.org/10.1016/j.apj.2014.09.001
Woody, R. (2016). Psychological Testimony and the Daubert Standard.
Psychological Injury and Law, 9(2), 91–96. https://doi.org/10.1007/s12207-016-9255-5
Cole, S. (2008). Out of the Daubert Fire and into the Fryeing Pan? Self-Validation, Meta-
Expertise and the Admissibility of Latent Print Evidence in Frye Jurisdictions. Minn. JL Sci.
& Tech., 9(2), 453–541. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/mipr9&section=17
Huerta, S., & Maffioletti, F. (2009). Acerca del valor de los llamados metaperitajes sobre
evaluaciones periciales psicológicas a víctimas. Revista Jurídica Del Ministerio Público,
41, 113–124. http://icev.cl/wp-content/uploads/2011/11/Acerca-del-valor-de-los-llamados-Metaperitajes.pdf
Pasquale, F. (2021). Battle of the Experts: The Strange Career of Meta-Expertise. Brooklyn
Law School Legal Studies - Research Papers, 668. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3801102
Salamea, D. (2021). La prueba metapericial en los procesos judiciales. Revista Pares, 1(2),
9–28. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/18016
Aluja, A., & Blanch, A. (2003). Replicabilidad de los factores de segundo orden del
16PF-5 en muestras americanas y españolas. Psicothema, 15(2), 309–314.
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72715224
Aluja, A., & Blanch, A. (2004). Replicability of first-order 16PF-5 factors: An analysis of
three parcelling methods. Personality and Individual Differences, 37(4), 667–677.
https://doi.org/10.1016/j.paid.2003.10.001
Byravan, B., & Ramanaiah, N. (1995). Structure of the 16 PF Fifth Edition from the
Perspective of the Five-Factor Model. Psychological Reports, 76, 555–560.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.2466/pr0.1995.76.2.555
Cattell, R., & Cattell, H. (1995). Personality Structure and the New Fifth Edition of the
16PF. Educational and Psychological Measurement, 55(6), 926–937.
https://doi.org/10.1177/0013164495055006002
Pietrzak, D., Page, B., Korcuska, J., & Gorman, A. (2015). An Examination of the
Relationship of the 16PF Fifth Edition to a Multidimensional Model of Self-Esteem.
SAGE Open, 5(4), 1–9. https://doi.org/10.1177/2158244015611453
Quintana, B. (2021). 16PF Couples Counseling Report: Gender Differences in Marital
Satisfaction, Personality Similarity, and Relationship Adjustment of Dual-Veteran
Couples Following Deployment [Doctoral Research Project submitted to the School
of Psychology at Florida Institute of Technology in partial fulfillment of the
requirements for the degree of Doctor of Psychology, Florida International
University]. https://repository.lib.fit.edu/handle/11141/3341
Strømme, R., Børstad, K., Rø, A., Erevik, E., Sagoe, D., Chegeni, R., Aune, R., Kaur,
P., & Pallesen, S. (2021). The Relationship Between Gambling Problems and the
Five-Factor Model of Personality: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Frontiers in Psychiatry, 12. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.740235
Tueros, W. (2018). Rasgos de personalidad 16 PF en recurso humano y productividad
de servicio de tamizaje en salud mental del centro de licenciados Ayacucho - 2018
[Tesis para obtener el grado Académico de Maestro en Gestión de los Servicios de
la Salud, Universidad César Vallejo].
https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/28789
Arbach, K., Vaiman, M., Bobbio, A., Bruera, J., & Lumello, A. (2019). Inventario de
sexismo ambivalente: invarianza factorial entre géneros y relación con la violencia
de pareja. Interdisciplinaria, 36(1), 59–76.
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-
70272019000100005
Arias, A. (2019). Sexismo Ambivalente: una Revisión sistemática de la Literatura
[Trabajo de Investigación presentada para optar el Grado Académico de Bachiller
en Psicología, Universidad Católica San Pablo].
http://repositorio.ucsp.edu.pe/bitstream/20.500.12590/16241/4/ARIAS_REYNOSO
_ALE_SEX.pdf
de Lemus, S., Castillo, M., Moya, M., Padilla, J., & Ryan, E. (2008). Elaboración y
validación del Inventario de Sexismo Ambivalente para Adolescentes. International
Journal of Clinical and Health Psychology, 8(2), 537–562.
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33712001013
del Río, M., Peña, J., & Ramírez, P. (2019). Sexismo Ambivalente en Estudiantes
de Trabajo Social de la Universidad del Bío-Bío. Aplicación de Inventario de
Sexismo Ambivalente de Glick & Fiske (1996) [Tesis para optar al Grado
Académico de Licenciada en Trabajo Social, Universidad del Bío-Bío].
http://repobib.ubiobio.cl/jspui/handle/123456789/3402
Flores, L. (2019). Propiedades psicométricas del Inventario de Sexismos
ambivalente en Estudiantes de dos Universidades de Lima Sur [Tesis para obtener
el Título de Licenciada en Psicología, Universidad Autónoma del Perú].
https://repositorio.autonoma.edu.pe/handle/20.500.13067/1915
Galván-Cabello, M., Briceño-Olivera, C., Fernández-Darraz, M., & Mora-Guerrero,
G. (2021). Inventario de Sexismo Ambivalente (ISA) en adolescentes chilenos:
estructura factorial, fiabilidad, validez e invarianza por sexo. Revista de Psicología
Clínica Con Niños y Adolescentes, 8(3), 9–17.
https://doi.org/10.21134/rpcna.2021.08.3.1
León-Ramírez, B., & Ferrando, P. (2013). Assessing sexism in a sample of
Mexican students: A validity analysis based on the Ambivalent Sexism Inventory.
Anuario de Psicología, 43(3), 335–347.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4553998
Manrique, C., & Muñoz, A. (2020). Propiedades psicométricas del Inventario de
sexismo ambivalente en estudiantes peruanos. Revista Científica Digital de
Psicología PSIQUEMAG, 9(1), 89–101.
http://revistas.ucv.edu.pe/index.php/psiquemag/article/view/208
Merlyn, M., Díaz-Mosquera, E., & Moreta-Herrera, R. (2022). Propiedades
psicométricas del Inventario de Sexismo Ambivalente (ASI) en población adulta
ecuatoriana. Actualidades En Psicología, 36(132), 103–118.
https://doi.org/10.15517/ap.v36i132.47618
Ortega, R. (2018). Propiedades psicométricas del Inventario de Sexismo
Ambivalente ISA en adolescentes del distrito de Los Olivos, 2018 [Tesis para
obtener el Titulo Profesional de Licenciada en Psicología, Universidad César
Vallejo]. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/31360
Poves, E., & Ysla, Y. (2021). Adaptación del Inventario de Sexismo Ambivalente
ISA en estudiantes universitarios de Lima Metropolitana, 2021 [Tesis para obtener
el Título Profesional de Licenciada en Psicología, Universidad César Vallejo].
https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/87650
Ríos, G. (2020). Sexismo ambivalente y homofobia moderna en jóvenes de la
provincia de Arequipa, 2020 [Tesis para obtener el Título Profesional de
Licenciado en Psicología, Universidad César Vallejo].
https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/59726
Vaamonde, J., & Omar, A. (2012). Validación argentina del inventario de sexismo
ambivalente. Alternativas En Psicología, XVI(26), 47–58.
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-
339X2012000100005
Vergaray, M. (2021). Propiedades psicométricas del inventario de sexismo
ambivalente (ASI) en docentes de instituciones educativas de la provincia
Chachapoyas - Amazonas, 2020 [Tesis para obtener el Título Profesional de
Licenciada en Psicología, Universidad César Vallejo].
https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/61886
Arias, D. (2002). El trastorno mental transitorio y sus consecuencias en la
imputabilidad, con especial referencia al trastorno de estrés post-traumático y la
violencia doméstica. Rev. Latinoam. de Derecho Médico y Medicina Legal, 7(2),
141–156. https://www.academia.edu/download/48270338/17Arias.pdf
Cárdenas, J. (2016). El trastorno mental dentro de la inimputabilidad y su
responsabilidad penal en las personas [Trabajo de graduación previo a la
obtención del Título de Abogado de los Tribunales de la República del Ecuador,
Universidad del Azuay]. https://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/6001
Cortés, B., & Gradi, L. (2021). Inimputables: La Psiquiatría Forense en Chile [Memoria
para optar al Título de Periodista, Universidad de Chile].
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/186267
de Oliveira, B. (2021). Homicídio e Patologia Mental [Instituto de Ciencias Biomédicas
Abel Salazar]. https://repositorio-
aberto.up.pt/bitstream/10216/134693/2/481560.pdf
Escobar-Echavarría, J., Molina-Osorio, S., & Restrepo-Bernal, D. (2016).
Caracterización sociodemográfica, psiquiátrica y legal de pacientes inimputables
de Colombia, 2000-2013. Revista Colombiana de Psiquiatría, 46(2), 82–87.
https://doi.org/10.1016/j.rcp.2016.05.003
Esquivia, A., & Gómez, L. (2019). La celopatía como causal de inimputabilidad en el
Derecho Penal. DERECTUM, 4(1), 35–52.
https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/derectum/article/view/5485
Gutiérrez, V. (2020). La inimputabilidad por enajenación mental como causal
excluyente del juicio de reproche y su interpretación en el delito de parricidio
[Memoria para optar al grado académico de Licenciada en Ciencias Jurídicas y
Sociales, Universidad de Chile]. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/177469
Hernández-Romero, A. (2022). La personalidad de asesinos seriales como fundamento
de la inimputabilidad. 593 Digital Publisher CEIT, 7(1), 687–697.
https://doi.org/10.33386/593dp.2022.1-1.1024
López, D., & Muñoz, M. (2018). Análisis de la drogodependencia a la pasta base de
cocaína y su relación con la imputabilidad en el Código Penal chileno [Memoria
para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de
Chile]. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/150673
Sánchez, F. (2021). La celopatía en el delito de femicidio como causal de
inimputabilidad [Tesis para optar al Título de Abogado, Universidad Católica Santo
Toribio de Mogrovejo]. http://tesis.usat.edu.pe/handle/20.500.12423/3438
Santos, C. (2012). Incorporación del Derecho Penal en el control de los enfermos
mentales [Actividad formativa equivalente a Tesis para optar al Título de Magister
en Derecho, Mención en Derecho Penal, Universidad de Chile].
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/112908
Tamayo, S. (2014). Los trastornos sexuales son causal de inimputabilidad en el
Femicidio [Trabajo de grado presentado como requisito para optar al Título de
Abogado - Propuesta de Trabajo de Grado, Universidad Autónoma
Latinoamericana]. http://52.170.20.67:8080/handle/123456789/225
Vivaldi, E. (2019). Implicancias bioéticas y biopolíticas del cruce médico-legal en la
determinación de imputabilidad penal [Tesis para optar al Grado de Magíster en
Bioética, Universidad de Chile]. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/185353
